| Президиум ВС РФ: ключевые решения и обзоры судебной практики | версия для печати |
Президиум Верховного Суда РФ под председательством Игоря Краснова рассмотрел надзорную жалобу жителя Ростовской области и смягчил назначенное ему наказание. Суд напомнил, что при новом рассмотрении дела нельзя усиливать уголовную ответственность обвиняемого, если отмена приговора не связана с необходимостью ухудшения его положения. Также подчеркнута обязанность судьи самостоятельно квалифицировать действия подсудимого с учетом всех юридически значимых обстоятельств – даже при наличии обвинительного вердикта присяжных. Утвержден обзор о присуждении компенсации за нарушение разумных сроков судопроизводства и исполнения судебного акта. В нем разъяснены критерии оценки продолжительности судопроизводства и указано, что недостаточность бюджетных средств не является основанием для отказа в компенсации, а задержка направления исполнительных документов в Минфин России служит основанием для ее присуждения. Президиум ВС РФ утвердил обзор по вопросам конфискации имущества, содержащий 16 правовых позиций. В документе указано, что конфискация обязательна при наличии законных оснований. Особое внимание уделено изъятию орудий преступления, доходов от противоправной деятельности и транспортных средств – в том числе находящихся в совместной собственности супругов. Кроме того, Верховным Судом утвержден Обзор судебной практики № 3 за 2026 год с разъяснениями по гражданским, административным, уголовным делам и экономическим спорам – в частности, по вопросам защиты права собственности, субсидиарной ответственности при банкротстве, земельного законодательства, законодательства о рекламе и защите конкуренции, а также по делам из публичных правоотношений.Источник: Верховный Суд Российской Федерации УСД в Красноярском крае в МАКС! |
|